El quiz de coincidencia tome sus respuestas a 12 preguntas, las pondera por cuánto le importa cada tema, y las compara con dónde cada uno de los 10 candidatos realmente se posiciona en 25 puntos de prueba progresistas. Esta página explica exactamente cómo funciona esa matemática y por qué tomamos las decisiones de diseño que hicimos. Es la metodología del quiz, con matemática transparente.
La versión corta
Responde 12 preguntas en una escala de "apoyo fuerte" a "oposición fuerte".
Cada pregunta corresponde a una o más de 25 posiciones temáticas. Por ejemplo, la pregunta de vivienda corresponde a control de renta, desalojo con causa justa, e inversión en vivienda pública.
También nos dice cuánto le importa cada tema en una escala de importancia de 0 a 3.
Cada candidato tiene una puntuación de -1 a +1 en cada una de las 25 posiciones, basada en su plataforma publicada, registro de votos, acciones administrativas, o récord de su cargo.
El quiz multiplica sus preferencias ponderadas por la puntuación de posición de cada candidato y suma el resultado. La suma más alta es su coincidencia principal.
Cómo puntuamos a cada candidato
Para cada una de las 25 posiciones progresistas de prueba, marcamos a cada candidato de una de cuatro maneras:
✓ Apoya (+1). El candidato ha publicado explícitamente la posición en su sitio de campaña o en un debate, o hay un voto documentado, una acción administrativa, una orden ejecutiva, una demanda, o una política de alcalde o alguacil que coincide con la posición.
⚠ Mixto o condicional (+0.5 o -0.5). Apoyo con reservas, apoyo calificado, o récord contradictorio. Por ejemplo, Becerra apoya "construir hacia" el sistema de pagador único pero se echó atrás en el debate de CNN después de que la Asociación Médica de California lo respaldara.
, Sin posición pública (0). El candidato no ha abordado esta posición en su plataforma publicada, en debates, o en récord documentado. El silencio no es oposición. El silencio tampoco es apoyo.
✗ Se opone (-1). El candidato ha declarado explícitamente oposición, ha votado en contra de la posición, o se ha negado a hacer cumplir una ley que protege la posición.
Cada puntuación ✓, ⚠, y ✗ enlaza a la fuente primaria: la URL de la campaña, el número del proyecto de ley, la cita del debate, el artículo de noticias que documenta la acción. Puede verificar cada puntuación usted mismo.
Cómo sus respuestas pesan en la matemática
Para cada una de las 12 preguntas, elige qué tan fuertemente apoya la posición de -1 (oposición fuerte) a +1 (apoyo fuerte). El 0 en el medio es "sin opinión" o "no me importa".
Su fuerza de preferencia actúa como signo y como peso. Si apoya fuertemente el pagador único, su +1 multiplica la puntuación de pagador único del candidato. Un candidato en +1 recibe +1 de usted. Un candidato en -1 recibe -1. Un candidato en 0 (silencio) recibe 0. Si pone 0.5 en lugar de 1, el multiplicador baja a la mitad. Si marca "sin opinión", ese tema no afecta su coincidencia en absoluto.
Cada una de las 12 preguntas corresponde a una o más de las 25 posiciones subyacentes. Una posición primaria recibe peso completo. Las posiciones secundarias (posiciones que se relacionan con el mismo tema) reciben medio peso. Entonces su respuesta a la pregunta de vivienda alimenta el control de renta con peso completo y el desalojo con causa justa con medio peso.
Qué hace la herramienta "Yo preferiría que ganara X"
Después de ver su coincidencia principal, puede elegir un candidato diferente y el quiz le dice qué tendría que cambiar en sus respuestas para que ese candidato fuera su coincidencia principal. Esto no es un truco. Es matemática honesta.
La herramienta encuentra la brecha entre su coincidencia actual y el candidato al que quiere cambiar. Luego identifica la combinación más pequeña de cambios de peso de temas que cerraría la brecha. Le dice, en lenguaje claro, sobre qué tendría que cambiar de opinión, o dejar de preocuparse, para obtener el resultado que quería. A menudo la respuesta es "no puede llegar ahí sin renunciar a algo que realmente le importa". Ese es el resultado honesto. La herramienta no está diseñada para convencerle de alguien. Está diseñada para mostrarle el intercambio.
Qué le dice la nota de silencio
Si su candidato de coincidencia principal tiene muchas puntuaciones de "sin posición pública" en temas que le importan, el quiz muestra una nota de silencio. Esto importa porque un candidato puede tener buena puntuación en un quiz como este sin comprometerse realmente con una sola de las cosas que le importan, simplemente al no oponerse a ellas. La nota de silencio le dice: "su coincidencia principal tiene X silencios en sus temas importantes. Esa es información." No lo esconderemos.
Independencia y viabilidad
El quiz también reporta dos métricas secundarias: independencia (qué tan libre está el candidato de la influencia corporativa y de grandes donantes) y viabilidad (qué tan realista es su camino en la primaria del 2 de junio). Estas no son parte de su puntuación de coincidencia por defecto. Se reportan por separado para que pueda decidir cuánto le importan.
La independencia es una puntuación de 0 a 100 que combina: rechazo del dinero de PAC corporativo, proporción de donantes de poca cantidad, rechazo del autofinanciamiento, y exposición al dinero externo. La viabilidad combina el promedio de encuestas (últimas 4 semanas) y la recaudación de fondos. Ninguna es destino. Bernie Sanders tuvo 1% en las encuestas el año antes de convertirse en contendiente presidencial.
Las 25 posiciones completas
El marco fue redactado por organizadores comunitarios del Sureste de LA en marzo de 2026, refinado a través de tres rondas de retroalimentación comunitaria, y bloqueado el 11 de mayo de 2026. Lea los estándares editoriales completos.
Bloquear que ICE opere en California / protecciones santuario
Limitar la tecnología de vigilancia policial (FLOCK, Palantir, ALPR, reconocimiento facial)
Cerrar los vacíos legales en la ley estatal santuario (SB 54)
Detener que las agencias estatales compartan datos con ICE y DHS
Atención médica gubernamental gratuita para todos en California (pagador único)
Proteger y expandir el acceso al aborto
Proteger el acceso a la atención médica para personas trans
Reducir el sistema de prisiones (descarcelación)
Recortar presupuestos policiales, financiar servicios sociales en su lugar
Terminar la pena de muerte
Permitir que las ciudades aprueben control de renta más fuerte (reforma Costa-Hawkins)
Hacer el desalojo más difícil en todo el estado (causa justa)
Construir vivienda pública financiada por el estado
Detener nueva perforación de petróleo y gas en CA
Desmantelar PG&E y otros monopolios de servicios públicos
Ayudar a trabajadores de combustibles fósiles a hacer la transición a trabajos verdes
Rechazar el dinero de PAC corporativo en la política
Cobrar impuestos sobre la riqueza total de los multimillonarios, no solo el ingreso
Subir el salario mínimo a $25/hr + negociación de trabajadores
Crear bancos públicos propiedad del estado
Facilitar el voto, restaurar derechos a personas encarceladas
Desmantelar monopolios corporativos en tecnología, salud, supermercados
Cortar el dinero de CA que fluye a la guerra de Israel en Gaza
Proteger a refugiadas trans, inmigrantes, personas que buscan aborto
Universidad pública gratis y cancelar la deuda estudiantil estatal
Qué este quiz no es
No es un respaldo. Radiant Futures y Semillas de Poder no respaldan a ningún candidato en la primaria del 2 de junio. Publicamos la investigación. Usted decide.
No es el único factor en su voto. La coincidencia de temas es una entrada. La viabilidad, su confianza personal, la posición organizada de su comunidad, y el carácter del candidato todos importan.
No reemplaza la lectura de los perfiles. Las páginas de cada candidato explican el récord en detalle. Si un candidato coincide bien con usted, lea su perfil antes de votar.
Un correo a la semana hasta el 2 de junio con noticias de la carrera, resúmenes de los debates, y qué seguir. Sin spam. Le da de baja cuando quiera.
Esta guía es gratis. Si le sirve, aporte para mantenerla así.
Este sitio se construye con información de fuentes comunitarias y públicas. Trabajamos para mostrar solo información verídica, pero el error humano es posible, y cuando nos equivocamos hacemos las correcciones públicas necesarias. Vea el registro de correcciones.